Prop lag om arbetslöshetsförsäkring
Proposition från Arbetsmarknadsdepartementet En fortsatt stärkt arbetslöshetsförsäkring Prop. Det är bara att beklaga att vi har fått den debatten, för det stämmer inte.
En fortsatt stärkt arbetslöshetsförsäkring
Detta visar tydligt, fru talman, att akassan inte är en fråga som har prioriterats av tidigare regeringar. Detta är ett steg i rätt riktning för att uppmuntra snabb återgång till arbete och minska risken för långvarig arbetslöshet. Arbetslöshetsersättningen ska trappas ned under tiden sökanden är arbetslös. Förslaget bygger på en gammal socialdemokratisk utredning, och kritiken från S är inte så stark. Det är en logisk förändring som tar hänsyn till dagens arbetsmarknad där anställningsformerna varierar, och förändringen välkomnas av många, både akassor och fackförbund, även om det finns kritik - ibland skarp sådan - mot vissa delar i förslaget.
För Sverigedemokraterna är akassan en omställningsförsäkring som ska bidra till trygghet mellan två jobb eller studier. Arbetsmarknadsutskottet föreslår att riksdagen säger ja till regeringens förslag om att rätten till arbetslöshetsersättning ska baseras på inkomster och att den som ansöker om arbetslöshetsersättning måste uppfylla ett inkomstvillkor. I propositionen lämnas förslag till en ny lag om arbetslöshetsförsäkring.
Tyvärr har akassan i debatten ibland fått en stämpel som någon form av bidrag. Noterbart är kritiken mot nedtrappningen efter dagar och mot bristen på en jämställdhetsanalys. Centerpartiet, ett av Socialdemokraternas samarbetspartier, vill - tvärtemot Socialdemokraternas ambitioner - sänka taket till nivån som var innan pandemin. Hur ser då oppositionens syn ut på det förslag som regeringen och Sverigedemokraterna har enats om?
Annars är man inte överens om någonting. Man måste komma ihåg, fru talman, att a-kassan inte är en livslång lösning. Det nya förslaget kommer att innebära att fler lyfts in i försäkringen, vilket kommer att leda till en förbättrad ekonomisk situation för många kommuner. Detta innebär att den som har haft en högre inkomst kommer att få en mer anpassad ersättning. Sverigedemokraterna och regeringen höjer taket till 34 kronor i månaden.
Det kan jag köpa. Vi kommer inte att köpa några försämringar av akassan, sa Jimmie Åkesson under valrörelsen. Riksdagen sa ja till regeringens förslag om att rätten till arbetslöshetsersättning ska baseras på inkomster och att den som ansöker om arbetslöshetsersättning måste uppfylla ett inkomstvillkor. Samma inkomster som har legat till grund för den sökandes rätt till arbetslöshetsersättning ska användas vid beräkningen av ersättningens storlek.
Det är viktigt att komma ihåg i debatten att majoriteten av löntagarna som får akassa har ett nytt jobb eller utbildning inom dagar, vilket visas väldigt tydligt i IAF:s rapporter. Detta har dokumenterats flera gånger. Övriga partier inom oppositionen vill se ett helt nytt förslag och har en helt annan syn på akassan än både Socialdemokraterna och Centern. Men det är också den del som, sett till remissvaren, har skapat mest debatt och kritik.
Den enskilde behöver inte längre jaga arbetsgivare om arbetsgivarintyg, utan uppgifterna hämtas direkt från Skatteverket. Man verkar rätt nöjda med stora delar av förslaget. Av de nordiska länderna ligger vi sist. Det enda som förenar oppositionen i Sverige i dag är att man vill se Magdalena Andersson som statsminister. Det är tydligt, fru talman, att oppositionen är väldigt splittrad i den här frågan. Arbetslinjen ska värnas samtidigt som tryggheten stärks.
/ Publicerad 21 mars I propositionen föreslås att vissa tidigare beslutade ändringar i lagen () om arbetslöshetsförsäkring ska utgå. Förslaget är att ersättningen nu ska baseras på inkomst i stället för på arbetad tid. Ersättningsnivån ska baseras på hur länge sökanden varit ansluten till en arbetslöshetskassa. Betydligt fler kommer att få möjlighet att ta del av akassan, vilket kommer att leda till en ekonomisk lättnad för kommunerna.
Det innebär en stor kostnad för kommunerna när de arbetslösa inte omfattas av arbetslöshetsförsäkringen.
Lag (2024:506) om arbetslöshetsförsäkring
Den är en trygghet i tider av arbetslöshet, och målet bör alltid vara att få människor tillbaka i arbete och utbildning. Förslaget innebär också en skarpare nedtrappning för den som är arbetslös under en längre tid. Det föreslås att rätten till arbetslöshetsersättning ska baseras på inkomster och att den som ansöker om arbetslöshetsersättning ska uppfylla ett. Ersättningsperiodens längd ska se olika ut beroende på hur förankrad den sökande är på arbetsmarknaden.
När Sverigedemokraterna och regeringen trots olika åsikter i sakfrågan lyckas förhandla sig fram till gemensamma lösningar är det ett faktiskt styrkebesked, samtidigt som det andra regeringsalternativet även i denna fråga är djupt splittrat. Sverige delar a plats med Ungern. I och med att uppgifterna hämtas från Skatteverket motverkas också felaktiga utbetalningar och fusk, vilket tyvärr var väldigt vanligt förekommande med det gamla systemet.
Jag kan hålla med om en viss del av kritiken; man kanske har missat någonting när man inte fick med jämställdhetsanalysen. Men som vid alla andra stora reformer kommer det att säkert dyka upp problem framöver, så till vissa delar av förslaget lär vi säkert få återkomma. Fru talman!